Die Wahrheit über “HD+”

Manche kannten vermutlich bereits das Kampagnen-Video gegen die Satellitenplattform “HD+” von Astra. Wie die AreaDVD, die Urheber dieses Videos, berichten, wurde dieses von YouTube gelöscht — es ist aber in der Zwischenzeit wieder aufgetaucht. Das möchten wir als Anlass nehmen, um auf das Video aufmerksam zu machen.

Zunächst einmal eine kleine Zusammenfassung über “HD+”. Dieses “+” im Namen wurde von den Machern dieser kostenpflichtigen Satellitenplattform sehr heimtückisch gewählt. Es suggeriert dem Anwender einen Mehrwert gegenüber “normalen” hochauflösenden Sendern. Man bekommt aber keinen Mehrwert, sondern ganz im Gegenteil: Die Sender bei “HD+” sind zwar hochauflösend, wie alle anderen hochauflösenden Sender auch, doch man wird durch das in “HD+” vorhandene Rechtemanagement von vielen Features beraubt, die in der heutigen Zeit eine Selbstverständlichkeit sind.

Benutzt man einen für “HD+” zertifizierten Receiver wird man gezwungen, die Werbung anzuschauen — auch bei vorher getätigten Aufnahmen oder Timeshift. Man kann nicht über die Werbung spulen. Und auch die Aufnahmen sind ein Problem: Nicht jede Sendung kann aufgenommen werden. Es hängt alles von Sender ab. Dieser kann entscheiden, was aufgenommen werden darf und was nicht. Und weil das noch nicht genug ist, haben die Sender auch die Möglichkeit zu entscheiden, wie lange die Aufnahmen vorhanden sein dürfen — sie haben die Möglichkeit, Aufnahmen nachträglich löschen zu lassen.

Von dem Mehrwert, der durch das “+” quasi versprochen wird, kann keine Rede sein. Eigentlich müsste es “HD-” heißen.

Daher möchte ich an dieser Stelle auch an den Boykott-Aufruf dieser Satellitenplattform erinnern. Außerdem wird es wohl keine offiziellen Nachrüstmöglichkeiten für bereits gekaufte Receiver geben. Das bedeutet, dass jeder, der “HD+” nutzen möchte, zum Kauf eines neuen Receivers gezwungen wird. Inoffiziell gibt es natürlich andere Möglichkeiten, doch das ist ein anderes Thema.

Für noch mehr Argumente gegen “HD+” gibt es das Video “Die Wahrheit über HD+”.

http://www.youtube.com/watch?v=dygzu1M-mzc
(“Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von HD PLUS GmbH nicht mehr verfügbar.”)

Zu dem Video wurde auch ein Blog gestartet.

Doch nicht nur “HD+” ist ein Problem — es gibt natürlich auch noch “CI+”. Wie bei dem Schwesterprojekt suggeriert auch hier das “+” im Namen einen Mehrwert. Und wie sollte es anders sein: Wie auch bei “HD+” gibt es diesen hier natürlich nicht. Es kann die Aufzeichnung von Sendungen blockiert werden, aufgezeichnete Filme können nachträglich gelöscht werden und Aufnahmen können nicht mehr auf den PC oder andere externe Medien übertragen werden.

http://www.youtube.com/watch?v=nSIm7aUYI_8

Ob “HD+” oder “CI+”, mit beiden Plattformen verliert man größtenteils die Kontrolle über den eigenen Receiver. Man kann nicht mehr entscheiden, was man wie aufnimmt und wohin. Vor allem, wenn Aufnahmen dann noch nachträglich gelöscht werden können, hat die Aufnahmefunktion komplett an Sinn verloren. Man muss sich komplett den privaten Sendeanstalten unterwerfen.

Eigentlich traurig, dass diese Plattformen mit einem “+” vermarktet werden und so viele Konsumenten in die Irre führen und auch noch bares Geld bezahlen lassen.